Monday, January 15, 2007

Expresii ce trebuiesc evitate in ziarele financiare

Am deschis azi ZF si am vazut acest articol care spune ca "un bucurestean produce de doua ori mai mult decat un provincial".

In primul rand, oriunde in lume, PIB-ul pe locuitor al capitalei economice este mai mare decat media pe tara, datorita faptului ca numai aici se desfasoara anumite servicii de valoarea adaugata mare, servicii unde sunt atrasi atat locuitori ai capitalei economice cat si straini sau "provinciali".

In al doilea rand, nu sunt asa de sigur ca informatiile privitoare la PIB sunt corecte. De ex. nu stiu daca la PIB-ul Bucurestiului a fost inclusa intreaga activitate a unor firme ce au sediul la Bucuresti (cum ar fi Vodafone, Orange, etc) sau doar cota parte aferenta numarului de abonati locali si ale activitatilor centrale.

In al treilea rand, trebuie specificat faptul ca in general costul vietii este mai ridicat in capitala economica.

In al patrulea rand, astfel de titluri par a fi titluri de ziare de interes general, nu financiar. In Romania actuala cand vedem in fiecare zi opinii de "patriotism local" sau cereri de autonomie financiara, astfel de articole din partea unui ziar financiar de talia ZF nu cred ca fac bine.

4 comments:

Liviu Moldovan said...

In primul rand as zice ca termenul de "provincial" poate induce o nota periorativa...

In al doilea rand: daca la bucuresteni e limpede (persoanele si companiile care au sediu in Bucuresti), pentru restul apare un semn de intrebare. Prin acel termen nefericit sunt definite entitatile economice care functioneaza doar in resedintele de judet si in orasele mari, sau este vorba de o medie la nivel national excluzand capitala?

Din articol reiese ca este vorba de a doua varianta. In acest caz autorul nu compara mere cu pere cumva?

George said...

Ca in bucuresti se castiga mai bine e un mit. Din pacate nivelul de educatie din presa economica din romania este cu indulgenta, mediocru. Daca ar fi sa ma iau dupa "analistul" de trei lei de la ZF un bancher mediu din Tokio care are 10.000$ pe luna salar are nivel de trai de 10 ori mai mare. Total fals, in Tokio pe 60mp de apartament ai 2500-3000$ pe luna chirie tot ce e transport, abonamentul lunar de parcare 500$, utilitati, alimente sunt de 3-4 ori mai scumpe decat in Bucuresti.
A doua greseala elementara e exact faptul ca numeroase companii care au maxim 20% din venituri din capitala sunt raportate la nivel de bucuresti (centralism PCR-PDSR-PSD-ist traditional ). A mai dat cineva exemplul VODAPHONE si ORANGE dar mai sunt mult mai multe. De ex Farmec si Ursus din Cluj unii din cei mai mari producatori din Cluj-Napoca sunt inregistrati la Bucuresti (din cate am auzit prin 2003-2004 au fost mari presiuni din partea lui Tanasescu pt ca multe firme mari din ardeal sa mute sediul social in Bucuresti).

maxim said...

Liviu: si eu cred ca se compara mere cu pere. OK, ziaristul a vazut niste date statistice organizate pe judete si a zis sa mai scrie un articol. In loc de articol, eu as fi pus un tabel, as fi spus sursa si as fi analizat ce intra si unde intra.

George: desigur, exista si un PIB exprimat in PPP, dar nu cred ca e cazul sa-l luam decat partial in discutie in cazul comparatiilor din interiorul unei tari. Am facut referire la el in postarea mea pentru ca era relevant la cele scrise in respectivul articol.

Anonymous said...

zi-de-zi.blogspot.com is very informative. The article is very professionally written. I enjoy reading zi-de-zi.blogspot.com every day.
payday loans vancouver payday