Rolul Comisiei Europene in 2006 - 2009

O prezentare pe BBC despre ce este si ce face un comisar european

Eu as adauga ca rolul comisiei europene este cu atat mai important acum pentru proiectul european decat oricand. Si asta datorita euroscepticismului prezent in din ce in ce mai multe tari din UE. Caci, ca si in Romania, si in alte tari UE, politicienii locali dadeau repede vina pe UE daca se intampla ceva rau la ei in tara. Nu mai departe de martie 2006, Berlusconi a atacat decizia guvernului italian socialist ce l-a precedat de a adera la euro, de ex.

Rolul comisiei actuale este iarasi crucial pentru viitorul Europei si pentru ca anumite state membre nu au inteles ca intr-o economie ce devine pe zi ce trece cat mai globala, sansa unei tari creste decat daca iese din izolare si protectionism si daca face parte dintr-o uniune cum este UE. Dau un exemplu mic dar oarecum relevant: nu este nici in interesul UE si nici in interesul Angliei, Olandei, Frantei, etc sa impuna restrictii fortei de munca din Romania, ceea ce se protejeaza prin aceasta masura este o forta de munca neadaptata la competitie.

Rolul comisiei actuale este iarasi extrem de important datorita intreruperii procesului de consolidare institutionala in Europa. Iar consolidarea institutionala trebuie sa continue penru o UE functionala. Caci nu este in interesul UE ca, de ex., ca Germania sa construiasca o conducta de gaze cu Gazpromul fara ca statele UE de la estul Germaniei sa fie nu numai consultate dar chiar si ocolite si ignorate de-a dreptul si fara sa existe o politica comuna in domeniul energiei.

Cam asta este rolul comisiei si al comisarilor.

The Economist si Basescu

Am citit comunicatul presedintelul Basescu pe tema participarii sale la conferinta organizata de revista The Economist.

Cateva remarci:

- nu imi este clar daca doreste ca nivelul taxelor colectate din PIB sa ajunga la 35%. Nu imi este clara politica guvernului in acest sens
- sunt de acord cu faptul ca Romania trebuie sa se imprumute pentru a realiza investitii. Nivelul de indatorare al Romaniei este extrem de scazut. La fel se poate spune si despre firme si cetateni: nivelul deindatorare al romanilor si al companiilor romanesti este extrem de scazut. Asta poate insemna ca pretul activelor romensti este scazut
- a remarcat (ca si mine dealtfel) colaborarea pozitiva intre firme si universitati. El impinge lucrurile si mai departe si doreste o colaborare si pentru cei cu studii medii. De acord
- a aminitit despre lipsa fortei de munca in Romania. Intrebarea mea este daca se va produce o ajustare pe termen mediu sau pe termen lung? Cu impact, evident, in aceeasi capacitate de imprumut
- o veste buna pentru ingineri: ati inceput sa fiti din ce in ce mai cautati pe piata fortei de munca, acum avem o lipsa de ingineri si o inflatie de avocati :)

Profil de comisar european: Leonard Orban

Leonard Orban este fiul unui colonel de securitate, fapt recunoscut de fratele sau, "liberalul".

Din pacate, daca nu sunt condusi de securisti sau nomenclaturisti, romanii au ajuns sa fie condusi de fii acestora.

Sper sa fiu bine inteles, nu este vina lui Orban ca tatal sau a fost colonel de Secu, insa societatea romaneasca este inca una in care nu ai sanse de afirmare politica daca nu faci parte din sistemul nomenclaturist.

Cand s-o reforma oare clasa politica romaneasca? Incearca sistemul sa se reformeze din interior sau este nevoie de o reforma ce vine din exterior? Si daca nu se face reforma din interior, atunci nu este cumva si vina lui Orban? Aceasta este problema de moralitate a lui Orban

Cum poate creste calitatea si relevanta studiilor universitare?

Daca as avea 4 maini, aceste initiative le-as aplauda cu toate cele 4 maini, iata ce mai scrie revista Capital:

"Pirelli Tyre a inaugurat pe 26 octombrie o noua fabrica de anvelope de inalta performanta la Slatina, costul investitiei fiind de 170 milioane de euro, informeaza un comunicat al companiei.Unitatea este destinată producţiei de anvelope vârf de gamă pentru autoturisme şi vehicule SUV, si se afla in vecinatatea fabricii steel-cord (cord metalic) inaugurată in 2005.Pana la sfarsitul anului fabrica va avea 450 de angajati, pentru anul 2006 fiind prevazuta o producţie de 300 mii de anvelope care, în 2007, va creste la 2 milioane de anvelope .Pirelli a utilat noua sa fabrica cu cele mai avansate tehnologii de producţie nerobotizate, pentru a produce gama Winter, High-Performance, Ultra-High-Performance si SUV.Capacitatea maxima de productie a fabricii este de 4,5 milioane de anvelope pe an, cu un personal de o mie de angajati.

Compania a încheiat un acord de colaborare cu Universitatea din Craiova, care prevede derularea unui proiect de formare bazat pe cursuri post-universitare şi arii de cercetare comune."

precum si:

"Unitatea de productie din Timisoara a corporatiei Solectron a inceput o campanie de recrutare prin care urmareste ocuparea catorva sute de posturi, la toate nivelurile de pregatire profesionala, informeaza un comunicat al companiei.Procesul de recrutare va dura doua luni, decizia de suplimentare a personalului fiind explicata prin cresterea cererii pentru serviciile oferite de unitatea din Timisoara.

Compania colaboreaza indeaproape cu Universitatea Politehnica din Timisoara pentru a pentru atrage forta de munca calificata in domeniul tehnic."

Tranzitia: de la patron roman la creator de valoare

Stiu ca orice patron roman de succes are si o latura mai ascunsa, neplacuta uneori nici macar la miros.

Insa, dincolo de intrebarea clasica despre primul milion de dolari, nu poti sa nu remarci, de ex., credibilitatea firmelor incepute de Ion Tiriac si care, ulterior, au fost achizitionate de nume mari din industriile respective la preturi foarte bune.

Nu poti sa nu remarci saltul calitativ al firmelor producatoare de material rulant ale dlui Burci, firme ce furnizau in trecut exclusiv CFR-ul autohton iar acum cauta piata globala, alaturi de achizitiile europene din domeniu ale dlui Burci.

Nu poti sa nu remarci orientarea catre export si catre servicii de calitate ale firmelor lui George Copos precum si acceptul sau de a face loc primilor bani albi in gaura neagra a fotbalului romanesc.

Nu poti sa nu remarci strategia excelenta a Rompetrol in zona Mediteranei.

Nu poti sa nu remarci si extinderea regionala a zeci de alte firme romanesti.

Acestea sunt exemple ca patronul roman a devenit mai competent. Ca patronul roman nu se ghideaza numai dupa instinct sau numai dupa relatiile cu puterea. Ca patronul roman cauta mai mult sfaturile consultantilor in afaceri si ca, nu de putine ori, angajeaza management din alte parti ale lumii daca acel management este mai competent.

Eu le urez succes. Si le urez mai multa transparenta. Caci numai cu mai multa tranparenta vor reusi sa faca si pasul urmator, acela de a atrage resurse imprumutate cat mai mari si mai ieftine pentru planurile de extindere in Romania si in afara. Iar interesul Guvernului ar trebui sa fie acela de a incuraja astfel de intiative (evident, in mod transparent si cu respectarea normleor europene) caci numai astfel vom putea mentine in Romania acea birocratie corporate care mareste consumul si care tine oamenii pregatiti acasa. Si tot Guvernul ar trebui sa deschida punti economice cu alte state.

Energia, incotro?

Astazi, presedintele Basescu a tinut un discurs extrem de lung despre viitorul energiei in Europa. Desi e lung, va recoman totusi sa-l cititi.

Cred ca ar mai fi de adaugat la discursul presedintelui si aspectele ecologice:
- investitii in transportul in comun
- investitii in materiale de constructii eficiente dpdv energetic
- investitii in metode alternative de transport
- investitii in cercetare pentru alternative la nevoile energetice
- etc, mai adaugati voi

Varujan Vosganian

Numirea lui Varjuan Vosganian drept comisar european este de salutat.

Fara doar si poate o numire ce va aduce beneficii imaginii Romaniei si datoria faptului ca Varjuan Vosganian provine dintr-o minoritate nationala.

Nu a fost implicat in scandaluri, are o gandire economica liberala, iar Europa, la ora actuala, are nevoie acuta de liberali.

Succes!

Ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti ar trebui sa demisioneze

Nu de putine ori in ultimele luni, ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti a anuntat ca vizele pentru Marea Britanie vor fi ridicate inainte de intrarea Romaniei in UE.

Iata ca dumnealui a mintit. Vizele vor fi ridicate concomitent cu, si nu inaintea aderarii Romaniei la UE.

Cred ca ar fi timpul sa-si asume responsabilitatea si sa demisioneze.

Restrictiile la munca in Marea Britanie

Mi-a placut declaratia lui Tariceanu cand a fost intrebat daca Romania va introduce restrictii cetatenilor din Marea Britanie:

„Dacă noi susţinem necesitatea liberalizării pieţei forţei de muncă ca un principiu fundamental pe care UE este construită - libertatea de circulaţie a forţei de muncă, a capitalurilor , a cetăţenilor - atunci mi s-ar părea absolut anormal să venim cu ideea introducerii unor restricţii."

Sper ca astfel de declaratii sa nu fie uitate cand vor intra in UE tari precum Turcia sau Ucraina.

Va recomand

Daca nu aveti, luati-va abonament la The Economist. Se merita.

Romanii - mari specialisti in imobiliare

Toate ziarele se pricep la imobiliare. Si EvZ si Cotidianul si Gandul si Ziua, etc.

Este un subiect usor pe care il intelegem cu totii. Azi cumperi acolo cu 1.000 de euro dar il vinzi poimanine cu 2.000 de euro. Gigi Becali a cumparat niste drepturi cu 5 milioane care fac de fapt 15 milioane. Cutarica firma a anuntat un proiect imobiliar. Alta firma a anuntat ca face blocuri fara balcoane patrate.

Analizele economice ale ziarelor la asta se rezuma: la imobiliare. Iar subiectele de prima pagina rar ating probleme economice. In rest, analizele economice facute de ziare se rezuma la niste stiri si atat.

Din pacate, analizele economice sunt lasate numai pe seama celor cateva ziare economice din Romania (n.m: Capital e ziarul pe care il recomand). Si este pacat. Caci publicul are impresia ca se pot face bani exclusiv din specula imobiliara. Iar din articolele politice afla ca se mai pot face bani doar daca jupoi statul, uneori chiar si contractele corecte cu statul tot par a fi suspecte.

Un Bucuresti pentru era postindustriala

Din Cotidianul de azi, o initiativa pe care o aplaud:

Cablurile de retele aeriene existente in prezent la nivelul Capitalei vor fi transferate in urmatorii ani in subteran, in cadrul proiectului de construire a Retelei metropolitane de fibra optica a municipiului Bucuresti-NetCity, a anuntat azi primarul general Adriean Videanu, la o conferinta de presa sustinuta la World Trade Center, cu prilejul lansarii acestui program investitional.

"Reteaua va fi extinsa pina la actualele granite ale orasului, dar va avea in vedere si extinderea Zonei Metropolitane Bucuresti" - a precizat edilul-sef.

Proiectul va putea fi demarat in februarie 2007 si va dura pina in 2008, la nivelul inelului central al orasului, dar reteaua metropolitana va fi finalizata in totalitate pina in 2014, conform studiului de fezabilitate.

Primarul general a spus ca tehnologia pe care o va folosi municipalitatea va fi de fibra optica, cea mai buna pentru accesul la internet, iar utilizatorii vor avea acces liber la retea, fie ca sunt consumatori casnici, companii sau administratii.

"Primaria Capitalei va pune la dispozitie o infrastructura de acces. Nu va fi un monopol, ci va functiona in paralel cu celelalte retele existente in subteran.Operatorii vor putea cumpara accesul la retea sau vor putea inchiria canalizatia" - a spus primarul.

NetCity este un concept care va permite viteze de 1 Gbites/sec, va conferi siguranta in exploatare maxima, cu trei posibilitati de functionare in caz de intreruperi. Magistrala va fi realizata pe bucle functionale locale, care vor fi puse in exploatare imediat dupa realizarea lor, si va permite interconectarea tuturor institutiilor publice si a zonelor de interes public - scoli, primarii, politie, gradinite, spitale s.a.

Autoritatile Capitalei au adaugat ca nici un operator nu va fi afectat daca doreste sa-si pastreze reteaua proprie si nu va fi blocata intrarea pe piata a vreunui operator. Oricum, reprezentantii municipalitatii spun ca utilizarea retelei metropolitane va fi cea mai convenabila ca pret pentru consumatori.

Primaria Capitalei va realiza proiectul "Retea metropolitana de fibra optica a Municipiului Bucuresti - NETCITY" in parteneriat public-privat, partenerul urmind sa asigure finantarea, proiectarea, executia, administrarea si dezvoltarea proiectului. Parteneriatul se preconizeaza a fi pe o perioada de 49 ani iar in acest moment primaria se afla in faza de selectare finala a partenerului.

Caietul de sarcini pentru parteneriat a fost cumparat de 27 de firme, dar au ramas in cursa numai trei. Este vorba despre SC LUXTEN SA, cu subcontractorii ALCATEL ROMANIA, ERICSON NETWORK ROMANIA, ERICSSON TEHNOLOGIES AB Suedia, Neotel, SC Constructii Cai Ferate Drumuri si Poduri SRL Ploiesti, Consortiul format din SC OMNILOGIC SRL Bucuresti si SC ARO CONSTRUCT SA Bucuresti.

Studiul de fezabilitate a fost realizat de SC TRAPEC SA, impreuna cu Alsol, in urma licitatiei din februarie 2006.

Proiectul se va desfasura in trei etape. Etapa I cuprinde realizarea retelei magistrale, a retelei metropolitane de transmitere de fluxuri informationale si a unei "zone pilot - Centrul Istoric", in care reteua de fibra va fi dusa pina la abonati, termenul de realizare fiind anul 2008. Etapa a II-a cuprinde realizarea retelei de distributie si a bransamentelor pe intreg teritoriul Bucurestiului, avind ca termen de realizare anul 2010. Etapa a III-a cuprinde realizarea retelei pe intreaga zona metropolitana si are ca termen de realizare 2014. ROMPRES

Ministerul Justitiei incalca legea de 4 ani de zile

Ce s-a mai intamplat saptamana care tocmai a trecut? Am vazut o incercara esuata de calcul economic. Autorii: departamentul economic al Cotidianului care vroia sa puna un pret pe integrarea R Moldova in Romania. Nu dorinta in sine a fost esecul ci metoda folosita, aratand o incompetenta crasa in acel departament la acel ziar.

S-a mai intamplat ca rusii fac ce vor muschii lor in spatiul ex-sovietic.

S-a mai intamplat ca floarea intelectualitatii si a ONG-urilor romanesti o propun pe dna. Macovei sa devina comisar european. Eu zic ca nu merita. Iata de ce.

Nu, nu sunt Voiculescu. Si nici Patriciu.

Insa Romania a facut o mare magarie in anul 2002 cand a decis sa nu respecte legea ce permitea cetatenilor din R. Moldova sa obtina cetatenia romana.

Daca pana in acel an se emiteau circa 10.000 de pasapoarte romanesti pentru cetatenii din R Moldova, din acel an nu se mai emit decat maxim 1.000 de pasapoarte. Multe rapoarte afirma ca cele 1.000 sunt date pe pile sau pe spagi. Dar asta e mai putin important.

Cert este ca neaplicarea legii a fost continuata si de Tariceanu - Macovei, dna Ministru, reconoscand intr-un interviu la BBC ca intr-adevar lucrurile s-au impotmolit pentru circa 28.000 de cereri. De ce s-au impotmolit nu ne mai explica. Ar fi fost si penibil.

Lucrurile, intre timp, iau o turnura si mai grava dupa ce in ultimele cateva luni, la consulatul nostru de la Chisinau se mai primesc 300.000 de cereri. Care cereri, o sa fie luate in considerare dupa ce s-o schimba legea care este acum in lucru la MJ. Adica o sa fie vorba si de alte amanari.

Un articol pertinent oarecum legat de aceasta problematica aici

Romanii i-au asteptat pe americani luptand ca prostii prin munti vreo 10 ani de la razboi.

In 1990, am votat ca prostii in proportie de 85% pe Ion Ilici Iliescu si il luam in deradere pe Ratiu care ne spunea sa decidem intre Vest si Est si il injuram pe presedintele Frantei, pe americani ca de ce ne critica, domne', ca ce au cu presedintele nostru zambaret. Tot in 1990 i-am aplaudat pe mineri ca apara democratia.

Pe urma a venit faza in care ii injuram pe europeni ca pe noi de ce ne uita in timp ce pe statele din Grupul de la Visegrad le primesc in UE si le iarta de datoriile extrene.

Dar, iata, dupa 45 de ani de comunism si 17 ani de tranzitie, reusim sa intram in UE.

Dar se pare ca am "uitat" de toti acesti nenorociti de 62 de ani. Am uitat! Si am uitat atat de tare incat suntem insensibili ca niste vecini (eu le spun frati) sunt inca tinuti voit in intuneric si in saracie, in umilinta. Noi macar am avut de luptat numai cu Ilici. Ei au de luptat atat cu Voronin cat si cu Maica Rusie dar, mai ales, cu indiferenta noastra si a lumii in general. De ce suntem indiferenti? Am uitat noi prin ce am trecut in ultimii 62 de ani? Mai avem noi dreptul sa fim indiferenti? Se pare ca in conceptia ziaristilor de la Cotidianul, da, avem dreptul. Sau in conceptia unor intelectuali de marca, trebuie sa o trimitem pe dna Macovei sa fie comisar european. Dar, cu tot respectul fata de munca din MJ pe care a depus-o dna Macovei, nu are si nu avem dreptul sa incalcam o lege a tarii noastre si nici sa fim indiferenti la o tragedie a fratilor nostri, tragedie pe care ar trebui sa o recunoastem caci si noi am trecut printr-una similara.

Din partea mea, dna Macovei nu are ce cauta la Bruxelles. Si, tot din partea mea, dnii moralisti de la Cotidianul ar trebui sa cante o alta partitura.

Moscova practica rasismul. Comunitatea internationala tace.

In urma arestarii in Georgia a 4 ofiteri rusi acuzati de spionaj, autoritatile de la Moscova au aratat intregii lumi ca practicile nedemocratice sunt normale in Rusia.

Desi ofiterii respectivi au fost eliberati, Rusia a inceput sa dea in comunitatea gruzina de la Moscova. Peste 400 de societati comerciale controlate de gruzini au fost luate cu asalt de diversi inspectori, functionari, militieni si mascati ai autoritatilor ruse. Motivul? Pentru ca sunt controlate de gruzini. La fel au patit-o si sute de gruzini care urmeaza sa fie expulzati pe motiv a lucreaza ilegal. Din cate stiu, la Moscova lucreaza ilegal sute de mii de straini dar chiar si cateva sute de mii de rusi (caci iti trebuie permis de munca pentru Moscova daca esti rus dar din alte localitati, permise ce se dau destul de greu).

Asta inseamna segregare, inseamna rasism. Mai ne aducem aminte de Germania din 1933? Se pare ca ne aducem aminte de acel regim doar cand putem face rating cu o lacrima in prime-time.

PS. Atitudinea Moscovei va da Chisinaului posibilitatea de a face noi concesii si de a se indeparta si mai mult de Romania. Caci, nu-i asa, sa nu-i suparam pe rusi ca pe urma basarabenii plecati la munca in Rusia si familiile lor ramase acasa o sa moara de foame.

Cat de mare este PIB-ul Romaniei

In urma cu cateva luni, China a recalculat PIB-ul si a mai gasit vreo 200 de miliarde de dolari. Saptamana trecuta si Grecia si-a recalculat PIB-ul si a aflat ca are un PIB mai mare cu 25%.

Stim cu totii ca PIB-ul Romaniei este mai mare decat cel comunicat de INS, datorita existentei economiei subterane. Insa cu cat mai mare? Calculeaza INS corect sau greseste? Si care este rata reala de crestere a PIB?

Sa analizam:

Deficitul de cont curent este ingrijorator. Pe hartie. Tot pe hartie el depaseste 10% din PIB. Iar ponderea lui in PIB creste de la an la an. Este el real? Totusi in ultimii ani au crescut investitiile in Romania, economia romaneasca se orienteaza din ce in ce mai mult catre export (datorita avantajului competitiv al fortei de munca ieftine si nu numai) iar cursul de schimb, in loc sa o ia in sus, asa cum ar fi de asteptat, el o ia ori in jos ori sta pe loc.

Reducerea taxelor din ianuarie 2005 a adus, asa cum era de asteptat, o crestere a veniturilor bugetare. Este adevarat ca si guvernul colecteaza mai bine taxele acum decat o facea in urma cu 2-3 ani. Insa nivelul ridicat al taxelor colectate precum si cresterea ponderii taxelor colectate in PIB, ma duc cu gandul ca ori nu s-a calculat bine cresterea economica, ori INS nu ia in calcul toate activitatile economice licite.

Un alt aspect care nu s-a schimbat simtitor in ultimii 2 ani este mentinera unei birocratii excesive care face ca multe firme sa nu-si declare valoarea reala a activitatilor. Odata cu cresterea activitatii economice generale in Romania, si aceasta economie neagra a progresat si ea. Guvernul ar trebui sa faca o prioritate din reducerea birocratiei. Cu o birocratie scazuta, multe firme (dar si angajati) vor prefera sa-si declare activitatile reale caci sunt asteptati cu bratele deschise de sistemul bancar (azi privatizat si reformat) pentru a fi finantat.

In cocnluzie, cred ca pe de o parte INS nu calculeaza toti factorii care contribuie la creearea PIB. Pe de alta parte, mai important, mentinerea de catre guvern a birocratiei excesive face ca economia subterana sa ramana semnificativa, sa ramana in subteran si sa nu contribuie asa cum ar trebui la cresterea economiei romanesti.

Viitorul Postei Romane

Pe tacute, MCTI face treaba buna.

Ce proiecte se vad? Privatizarea SN Radicomunicatii, finalizarea privatizarii Romtelecom dar si restructurarea si privatizarea Postei Romane.

Conform directivelor europene, pana in 2009, activitatea postei trebuie sa fie complet liberalizata. Piata va fi deschisa deci oricarui operator.

Numele consultantului ales pentru restructurare imi da sperante intr-o treaba bine facuta. Sper insa ca restructurarea sa fie apoi si facuta iar compania privatizata.

Mi-a placut si faptul ca pe site-ul postei:

http://www.posta-romana.ro/

sunt multe informatii utile atat pentru consumator cat si pentru cei ce vor sa-si dea seama un pic de volumul activitatii acestei companii.

Sper ca restructurarea sa fie urmata de o privatizare prin listarea la Bursa din Bucuresti si, eventual, la cea de la Londra. Ar fi bine sa se incerce si o astfel de strategie de privatizare in locul mult prea folositei vanzari catre o firma (de obicei de stat sau fosta de stat) europeana. Avantajele unei strategii cu mentinerea HQ-ului la Bucuresti sunt mult mai mari pe termen lung pentru Romania decat 100 de milioane de euro dati in plus de o firma straina.

Iar privatizarea trebuie sa preceada anul 2009 iar Posta Romana sa faca fata concurentei.

Previziunile de crestere sunt imense, sa nu uitam ca tot ceea ce inseamna acum birocratie prin stat la cozi se va transforma in numai 5-10 ani intr-o birocratie mai placuta cetateanului prin corespondenta prin posta cu autoritatile.

O singura recomandare: cutiile postale ar trebui sa treaca in responsabilitatea comunitatilor locale.

De ce uitam istoria?

Am ramas pur si simplu uimit de modul in care mass-media de limba romana (si nu numai) prezinta situatia din Georgia. Totul este privit unilateral, din perspectiva ruseasca iar declaratiile lui Putin in care ii asemuieste pe gruzini cu Stalin si Beria aduc nu repulsia ziaristilor ci desfatarea acestora.

Sa nu uitam anumite fapte:

In 1990, la adapostul armatei sovietice i-au fiinta niste entitati: Transnistria in R. Moldova, Abhazia, Osetia de Sud si Adjaria in fosta RSS Gruzina. Aceste entitati au fost infiintate in mod deliberat inaintea dizolvarii URSS din 1991 tocmai in scopul ca fostele membre URSS cu potential separatist sa ramana sub influenta Moscovei. Statele baltice au fost lasate de Moscova, prin pacea de la Malta, sa mearga sub umbrela UE datorita unor considerente istorice, religioase si de vecinatate. Sa nu uitam ca letonii in Letonia nu erau decat 52% fata de 64% romani in RSS Moldoveneasca sau 69% gruzini in Georgia, insa in Letonia nu au aparut niciun fel de miscari separatiste.

Trebuie sa fim constienti ca lumea intreaga i-a lasat pe rusi sa faca ce au vrut ei cu cele 12 republici ex-sovietice. Drept dovada, in Moldova si Georgia nu sunt casti albastre de mentinere a pacii ci "peace-keepersi" rusi. Halal peace-keepersi, ei fac razboiul, tot ei "pacifica".

Sa nu uitam ca Georgia a fost singura tara (cu exceptia statelor baltice) care nu a vrut sa intre in CSI. Insa lucrurile s-au rezolvat destul de repede: s-au declansat cele 3 razboaie, Rusia a luat partea celor 3 state separatiste iar, in numai 2 ani, presedintele democratic ales al Georgiei, Zviad Gamshahurdia, a fost asasintat de catre rusi, dupa ce isi gasise refugiu in Cecenia. In locul lui a fost pus Sevarnadze, fost ministru de externe al URSS care repede a semnat pacte si tratate cu Rusia, in numele "pacii", incurajand si legalizand permanenta trupelor rusesti pe teritoriul Georgiei. Tot sub Sevarnadze, Georgia a intrat in CSI. Tot sub Sevarndaze, Georgia, ca si R Moldova dealtfel, a fost mentinuta intr-o stare de saracie si de dependenta economica de Moscova, conflictele inghetate fiind mentinute de Moscova ca un bau-bau pentru orice miscare de iesire din sfera lor de influenta.

Acestea sunt fapte. Dar mass-media refuza sa foloseasca aceste date. De ce le este frica? Sau este vorba doar de incompetenta?

Iar daca ii lasam pe georgieni si pe basarabeni (a propos, mizerabile articolele de azi din Cotidianul) iarasi singuri in fata rusilor, nu avem nicio scuza sa sprijinim trupe romanesti in afara granitelor, trupe ce ar lupta pentru "libertate", "democratie". Caci trupele romensti ar lupta numai pentru ipocrizie.